20090614

Сатанинское Семя Каина
by Pastor Bertrand L. Comparet

Я не раз убеждался, многие верующие люди, даже проповедники и богословы не признают того, что в мире и сейчас существуют дети Сатаны в буквальном смысле. Поскольку это одна из основных библейских тем, борьба за господство между детьми Яхве и детьми Денницы, невозможно понять, какую Библию все они читают и исследуют.

В нашем исследовании мы будем именовать нашего Господа Его Истинным Именем, которое есть Яхве и Яхшуа для Христа.

Поле битвы описано Господом Яхве в Книге Бытия 3:15, где Он утверждает, что положит вражду между семенем жены и семенем змея.

Стартуем с начала; разумеется, Сатана не был змеей. Существо, обманувшее и соблазнившее Еву – это не чешуйчатая рептилия. Змей – перевод слова nachash, которое означает искуситель или волшебник. Падший ангел, сохранивший немало от своего былого могущества, несомненно, может быть сильным искусителем или волшебником.

Дети Денницы, не просто поклонники, но именно прямые потомки, столетиями использовали образ змея, как символ или эмблему своего предка, позже придав слову nachash такое же значение. В Бытии 1:3 Сатана говорит Еве: «Подлинно ли сказал Яхве: не ешьте ни от какого дерева в раю?», так же пишется и в оригинальной версии, Ева отвечает Сатане «Плоды с дерев мы можем есть» И здесь следует указать на ошибку Синодального перевода.

«Только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть». Что действительно написано на иврите? Плод в подлиннике – это pirchach, слово, означающее потомство, выводок, детей или наследников. Шла ли речь о детях орехового или яблочного дерева? Нет, конечно же!

Об pirchach, о наследниках дерева посреди сада Бог сказал «Не ешьте их и не прикасайтесь к ним». Это слово прикасайтесь в подлиннике – naga, иносказательное определение полового сношения. Требуется ли запрещать секс с яблоком? Отнюдь, это не то дерево.

В распоряжении Яхве были миллионы до-Адамических людей, африканцев и азиатов. Если бы Ему понадобился некто широкоплечий или узкоглазый для копания в саду, Он бы нашёл кого-нибудь. Для этого Ему не стоило создавать особого существа.

Сатана был хозяином этой планеты, пока не лишился права на эту должность, как мятежник. Яхве направил сюда Адама и у Луки, глава 3, мы можем убедиться, что Адам был сыном Яхве. Созданные до Адама люди упоминаются в книге Бытие, глава 1. Адам был сыном Яхве, и Яхве направил сюда Адама, чтобы захватить силой эту планету и, вышвырнув Сатану, управлять ею. Деревья Эдемского Сада – это родословные наций и рас.

Адам и Ева не должны были смешиваться с этими людьми. Если бы негры и азиаты были теми, кто нужен Яхве, Он бы обошёлся ими, уже существовавшими. Он создал иное, особое существо, другой тип личности, который негры и азиаты не способны произвести.

На иврите слово Awdawm, которые мы переводим как Адам, означает румяный, светлый цвет лица. Адам был первым человеком специально созданной новой расы. Адаму и Еве было приказано не загрязнять их расу с предыдущим населением Земли.

В Бытие 3:13 мы видим, как Яхве призывает Адама, Еву и Сатану дать Ему отчёт о своих проступках. Следуя Синодальному переводу, Ева говорит «Змей обольстил меня, и я ела». В оригинале здесь снова слово nachash, волшебник. Потом используется слово nawshaw – обольстить в значении соблазнить.

«И сказал Господь Яхве жене: что ты это сделала? Жена сказала: волшебник соблазнил меня» – так говорится в ивритском подлиннике, и следствием этого соблазнения был Каин.

В Бытие 3:15 Яхве отвечает Сатане: «Вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее». Одно и то же слово zehra повторяется для семени Сатаны и семени Евы. Оно буквально означает семя, нет другого смысла. Это также может быть зерно пшеницы, но zehra повсюду используется в Библии как обозначение потомства. У Сатаны буквально есть наследники в этом мире, как они есть у Евы. Одно слово zehra используется для семени Сатаны и семени Евы.

В ответ церковники обычно цитируют Бытие 4:1. «Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина». Обратите внимание, что здесь сказано не более, чем сказано. В Библии нигде не говорится: Адам родил Каина. В Ветхом Завете с монотонной регулярностью повторяется из раза в раз, как некто родил некого, что его имя такое то, что он отец кого-то другого, и так далее. Важно знать своих предков в те дни, потому что ваше гражданство вы не получите с росчерком в паспорте. Ваше гражданство в том, что ваши предки, в течение двадцати поколений, были Израэлиты, и никак иначе.

Итак, Адам познал свою жену, и она зачала. Я пошёл в кино однажды вечером, и на следующее утро взошло солнце. Но я не называю одно причиной другого. Я сказал две вещи, сперва произошло одно и потом произошло второе. И не говорю, что эти события являются причиной и следствием. Библия не говорит там о причине и следствии. Если вы хотите еще одно доказательство, откройте Бытие, главу 5, где вы найдете список потомков Адама. Имя Каина вы не найдёте нигде. Ни Каин, ни Авель не упоминаются среди потомков Адама.

Вы можете сказать, что Авель не был упомянут, потому что он был убит, вероятно, прежде чем оставил потомство (это доподлинно не известно). Но это не так, поскольку в Библии отслеживаются потомки Каина на протяжении шести поколений, названные по порядку. И никогда не отмечается, что Каин был потомком Адама, никаким способом, ни в какой-либо форме. В первый раз отмечается, что Адам стал отцом в Бытие 5:3. «Адам жил сто тридцать лет и родил [сына] по подобию своему по образу своему, и нарек ему имя: Сиф». Этого ребёнка от Адама звали не Каин, его звали Сиф.

Сатанинская кровь проникла в мир через Каина, возможно, проникала и ранее, через до-Адамических людей. Итак, на Земле жили пред-Адамовые народы, как не обязательно сатанинские, так и породнившиеся с Дьяволом. И, несомненно, некоторые потомки Адама осквернились смешением с ними всеми. Те из них, кто обитал в местности, где жил Ной, были уничтожены потопом. Библия говорит, что Ной был непорочен в роде своем, без грязной крови. Он и его семья были единственными чистокровными людьми на земле.

Именно поэтому потоп уничтожил всех выродков вокруг Ноя. Из Библии следует, что этот потоп не покрыл всю планету, как ложно учат в церкви сегодня.

В умножившееся Адамово потомство влилась кровь Сатаны. Вспомните, что Яхве объявил Свое намерение отобрать у Сатаны мировое господство. Яхве собрался править миром, в соответствии со Своим установлением, через Своих детей, чистокровных потомков Адама. Каким должен быть очевидный ход Сатаны, чтобы помешать этому плану? Очевидные вещью было бы осквернить потомков Адама, чтобы затем ухмыльнуться в лицо Яхве и сказать: «Это мои дети, но где же твои? Во всех них есть моя кровь». Это именно то, что Сатана стал делать.

Бытие 6:2 пишет: «тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих (Адама), что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал». Вы не можете полностью уяснить смысл стиха в переводе. Cыны Божии (beni-ha-elohim) также означает: сыновья судей или могущественные люди земли, также ангелы.

Здесь имеет место двойное расовое смешивание: как правители пред-Адамовых рас, так и павшие ангелы взяли в жены красивых Адамиток. Это описывается с явным неодобрением. Мужчинам от Адама не допускалось, по закону Яхве, жениться на ком-либо, кроме дочерей из потомства Адама. Одобрены лишь супружества внутри расовых групп. Так, beni-ha-elohim очевидно означает до-Адамических, более темных людей и падших ангелов, которые поддержали мятеж Сатаны. Более подробную информацию об этом событии можно найти в Книге Еноха.

Последуем к Бытию 6:4, где говорится о том же, опять-таки в неудачном Синодальном переводе. «В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди».

Вот что он написано на иврите: «В то время были на земле Нефилимы (Падшие)» Это были падшие ангелы. Так Библия называет их во многих местах. «Ангелы, не сохранившие своего достоинства» Иуда 1:6, отпавшие от небес и своей прежней власти. «С того времени, как сыны Божии», и снова это beni-ha-elohim, «стали входить к дочерям человеческим» – то же, что уже говорилось.

Так распространилось сатанинское семя. Слово Божье упоминает многих из этих потомков павших ангелов. Мы обнаруживаем их следы по всей Палестине, по обе стороны реки Иордан, в пределах земли Сеир, горной гряды на юго-восток от Мертвого моря, где жил Исав и его семья, по всей этой области расселились люди с сатанинской кровью.

Есть два разных места, одно у Исаии, другое у Иезекииля, где упоминается царь или князь. В одном случае Вавилонский, в другом Тирский. Тем не менее, говорится о них словами, которые не могут иметь отношение ни к кому, кроме сатаны. Следовательно, каким-то образом Сатана воплощался в виде различных правителей, один царь Вавилонский, и один царь Тира.

Не думаю, что это невозможно, много раз в Ветхом Завете описывается появление ангелов в вещественной форме. Они приходили, и говорили с Авраамом в ряде случаев, один из них боролся с Иаковом почти всю ночь.

Еще один из этих ангелов, явился сынам Израилевым, когда они перешли реку Иордан чтобы захватить Палестину. Исус Навин, проводя разведку вокруг своего лагеря, увидел вооруженного мужчину, стоявшего в доспехах и с мечом, и Исус спросил: «Наш ли ты, или из врагов наших?» И тот сказал: "Я вождь воинства Яхве".

Возьмём Исаии 14:12-21, и убедимся, что эти стихи не может применяться ни к кому кроме самого сатаны. Мы используем Синодальный перевод. «Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему».

Яхве, Господь наш, затем говорит Деннице-дьяволу: «Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: 'тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города ее, пленников своих не отпускал домой?' Все цари народов, все лежат с честью, каждый в своей усыпальнице; а ты повержен вне гробницы своей, как презренная ветвь, как одежда убитых, сраженных мечом, которых опускают в каменные рвы, --ты, как попираемый труп, не соединишься с ними в могиле; ибо ты разорил землю твою, убил народ твой: во веки не помянется племя злодеев» Исайя 14:15-20

Ни об одном вавилонском царе мы не можем сказать подобного. Единственным, кто, возможно, не был похоронен и не получил гробницу, мог быть Валтасар. Валтасар был ничем более, как неспособный пьяница, и никто никогда не мог бы сказать ему, что он был тот, который потрясал царства, и так далее. Он не правил даже в Вавилоне, потому что он был пьян все время.

В этих стихах упоминается не кто иной, как Денница-Сатана. Обратите внимание на Исаии 14:21 «Готовьте заклание сыновьям его за беззакония отца их, чтобы не восстали, и не завладели землею, и не наполнили вселенной неприятелями».

Здесь ясно говорится, что у Сатаны есть дети, которые должны быть истреблены, пока они не размножились настолько, чтобы захватить мир и править им. Таков Ветхий Завет. Теперь давайте посмотрим, что Новый Завет говорит об этом.

Яхшуа прямо говорит в ряде мест, что у дьявола есть наследники, не только последователи. Вспомните притчу о плевелах и пшенице. Яхшуа говорил о домовладыке, который посеял доброе семя на поле своем, и его враг пришел ночью и посеял ядовитые сорняки, плевелы среди пшеницы. Когда слуги этого человека увидели плевелы, растущие среди пшеницы, они спросили его, не должно ли им пойти, и выбрать их прямо сейчас.

Хозяин же сказал «нет, – чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою» Мат. 13:29-30

Затем Яхшуа объясняет эту притчу Своим ученикам. В Матфея 13:38-39 Иешуа говорит: "Поле есть мир; доброе семя, это – сыны Царствия (греч. во множ. – huios «сыновья»), а плевелы – сыны (huios) лукавого. У Сатаны в мире есть дети так же, как есть они у Яхве.
Обращаясь к фарисеям, которые, как вы знаете, были жидами, Иешуа говорит в Матфея 12:34 «Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста»

Порождения в оригинале это греческое слово genema, что буквально означает детей или потомство. Перефразируя слова Яхшуа, Он сказал следующее «Дети змеи… Вы же использовали в течение веков змею, как герб или символ своего предка. Значит вы никто иные, как дети змеи (ехидны)». Яхшуа дал им понять, что Он знает, кем они были.

В Матфея 23:29-35 написано: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в [пролитии] крови пророков; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков». Снова это греческое слово huios. «дополняйте же меру отцов ваших. Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город; да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником»

Разве Яхшуа столь несправедлив, чтобы призвать к ответу этих жидов за убийство Авеля, если бы они не были потомками Каина? Конечно же, нет. Яхшуа следил за детьми змея-искусителя Сатаны, на протяжении столетий. Он видел тех, кто убивал праведников, в том числе всех пророков, род за родом. Итак, Яхшуа сказал: «На вас (на вашей расе), потомках змея, лежит ответственность за всю праведную кровь, пролитую на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии».

Из книги в книгу, в Библии описывается два рода семени, Яхве и Денницы. В Библии не говорится о религиозных различиях; говорится о буквальных потомках. Римлянам 8:16 говорит нам, "Сей Самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы – дети Божии". Слово дети здесь, греческое слово teknon, означает одно – родившийся ребенок, не приёмник. Нет ничего ложного более чем это учение церкви об усыновлённых детях Яхве.

Также у Павла говорится, что до пришествия Христа мы были узниками, охраняемыми законом. Затем он сказал, что закон был для нас детоводителем. Пока наследник еще ребенок, он в своих правах ничем не отличается от раба, хотя на самом деле ему принадлежит все имение. В детстве у него есть воспитатели и опекуны, которым он подчиняется до определенного времени, установленного его отцом.

Этого невозможно сказать об усыновленном. Если вы возьмете чужого ребенка и решите усыновить его, является ли он собственником вашего имущества, прежде чем вы усыновили его? Конечно, нет, Павел не был глупцом, чтобы думать так. Только церковники достаточно тупые для этого.

Павел отмечает, что наследник уже стал совершеннолетним, и его имущество было отдано ему в руки как взрослому.
Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы – дети Божии Римлянам 8:16
И вывел его вон и сказал: посмотри на небо и сосчитай звезды, если ты можешь счесть их. И сказал ему: столько будет у тебя потомков Бытие 15:5

Римлянам 9:26 говорится (Павел цитирует из Осия 1:10): «И на том месте, где сказано им: вы не Мой народ, там названы будут сынами Бога живаго». Это греческое слово huioi, т.е. сынами. Мы родились детьми Яхве, а не были усыновлены. А о рожденных, не усыновленных или обращенных, детях дьявола, читаем Деяния 13:8-9. Там пишется о жидовском волхве Елиме, что выступил против Павла, когда Павел обращал в Веру Христову. «Но Савл, он же и Павел, исполнившись Духа Святаго и устремив на него взор, сказал: о, исполненный всякого коварства и всякого злодейства, сын диавола, враг всякой правды! перестанешь ли ты совращать с прямых путей Господних?» (то же самое греческое слово huios, т.е. сын)

Отпрыск кота это еще один кот, не так ли? Ребенок негра это негр, и ребенок Яхве это что? Он не столь мудр, не столь мощный и значительный, как его отец, но, тем не менее, он наследует, несмотря на свою ограниченность, Его Божественную природу. Это то, что говорит нам Библия, и именно поэтому мы, Израиль, народ Яхве, несём большую ответственность, чем другие люди. В конце концов, нельзя ждать от ниггеров иного, чем лишь то, что делают ниггеры, но от детей Яхве требуют соответствующего.

Ребенок дьявола это что, еще один дьявол, не так ли?

Иоанн 6:70-71 пишет: «Иисус отвечал им: не двенадцать ли вас избрал Я? но один из вас диавол. Это говорил Он об Иуде Симонове Искариоте, ибо сей хотел предать Его, будучи один из двенадцати». Наш Спаситель никогда не говорил праздных слов, и не хулил напрасно людей, никогда (Мат 5:22, 12:36). Он обвинил фарисеев, назвав их лицемерами, и они были таковыми. Яхшуа не хулил их, используя разные эпитеты, они были лицемеры, и он был точным.

Когда Яхшуа назвал этих жидов детьми змеи, они знали, что сказанное было правдой, эту эмблему они использовали с древнейших времен. Когда Он сказал, что один из двенадцати был дьявол, он не оскорблял, он говорил буквальную правду.

Первое Послание Иоанна вновь заявляет о существовании этих двух родов семени. 1 Иоанн 2:29 говорит нам: «Если вы знаете, что Он Праведник, знайте и то, что всякий, делающий правду, рожден от Него». И далее: 1 Иоанн 3: 2 «Возлюбленные! мы теперь дети Божии». Здесь стоит греческое слово teknon – родившийся ребенок, не приемный, то есть, ребенок, рождённый от Яхве. Продолжим: 1 Иоанн 3:9-10. "Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога".

Этим Иоанн вовсе не имеет в виду, что никто из нас не совершает каких-либо грехов вообще. Если бы это было так, мы бы не нуждался в жертве Яхшуа на кресте. Мы все грешны, но люди делятся на два класса. Есть те, кто сожалеет, что они не могут согрешить больше и есть другие, которым сожалеют, согрешив лишь немного. Иоанн имеет в виду, что тем, кто родился от Яхве, не свойствен грех. «Дети Божии и дети диавола узнаются так» Помните, Иоанн говорит о нас, как о рождённых teknon Яхве и о других, рождённых teknon дьявола.

1 Иоанн 3:12 учит нас любить своих братьев, не детей Сатаны, и не быть как Каин, который «был от лукавого и убил брата своего». Что тоже буквально означает родство Каина и Дьявола.

Иногда в качестве доказательства того, что нет никаких оснований считать жидов потомками Каина и, следовательно, дьявола, приводят Иоанна 8:31-32. Но всё, сказанное после, невозможно объяснить раздражением Яхшуа из-за их неверия, ведь Он говорил "к уверовавшим в Него Иудеям". Яхшуа разговаривал с Иудеями, коими были люди, которых мы знаем сегодня как жидов. Обращённые дети дьявола.

Яхшуа сказал этим иудеям (жидам): «если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Они) отвечали ему: мы семя Авраамово, и не были рабами никому никогда». Каждому, кто знает Библию, известно, что все дети Авраама были рабами в некоторые времена. Это доказательство того, что эти люди не были потомки Авраама. Кто же это, что может сказать, что он является потомками Авраама, и никогда не был в рабстве у других?

Если бы эти иудеи были в любом из двенадцати колен Израиля, они были бы в кабале, вначале в Египте. Если они принадлежали к десяти коленам северного царства Израиля, они попали бы в кабалу второй раз в Ассирии. Если бы они принадлежали к двум коленам южного царства, Иудеи, они были бы в рабстве во второй раз в Вавилоне. Тем не менее, эти иудеи признали, что они никогда не были рабами никому, продемонстрировав, таким образом, что они не жили в Израиле и Иудее.

Кто же тогда мог сказать 1800 годами ранее, что Авраам был один из его предков, как не Исав? Вспомните, что Исав и Иаков были братья-близнецы, родившиеся (предположительно) от одной крови. Вместе с тем, Исав взял в жены двух ханаанских женщин в нарушение закона Яхве. Исав не мог породить никого, кроме дьявольских выродков, смеси ханаанских хеттеян с кровью Сатаны.

Когда Библия пишет о продаже Исавом своего первородства Иакову за миску чечевичной похлёбки, это не значит, что он лишился первородства в тот миг. Это была лишь формальная церемония, что означала его отказ от каких-либо претензий на него. Исав потерял первородство, когда совершил то, после чего он не мог оставаться главой рода.

Потомки Исава были грязнокровками. Признавая, что он уже вне первенства в роду, Исав продал свое наследство за миску еды. Библия пишет, что Исав и обе его жены Ханаанейки перебрались в землю Сеир, горному хребту на юго-восток от Мертвого моря. Именно в горах Сеира, жили Хорреи, потомки падших ангелов Бытие 14:6

Предположим, что белый мужчина женился на двух негритянках, а затем переехал в глубь Африки. В течение последующих 18 столетий его потомки живут там и не могут вступать в брак ни с кем, за исключением негров вокруг них. Конечно, последние следы белой крови бы исчезли. Тем не менее, после 18 веков они все еще говорят, что их предок – белый.

Это были не негры, они были сатанинские ханаанеи, но принцип тот же. Эти иудеи в разговоре с Иешуа определили себя как иудеи Идумеяне. В Бытие 36:20-30 перечислены старейшины Сеира, сатанинский род Хорреев, в том числе его дочь Фамна. Фамна была наложница Исавового сына Елифаза и родила ему Амалика Бытие 36:12. Одержимое колено Амалика поступало в соответствии со своим сатанинским происхождением. Достаточно сказано в Исходе 17:8-16.

Этот же сатанинский характер Едома, проявлялся при любом удобном случае. Когда народ Израиль после Исхода пытался пройти в Палестину, на них снова напали идумеяне. Израэлиты были вынуждены вернуться, чтобы пойти в обход, через пустыню на Синайском полуострове Числа 20:14-21.

Когда вавилоняне во главе с Навуходоносором захватил Иерусалим, они разграбили и сожгли город и уничтожили большое количество жителей. Идумеяне тут же поторопились прийти на помощь в массовых убийствах и грабежах. Вся книга Авдия – осуждение идумеян за их действия. Пророк также предсказал их последующее уничтожение в наказание за то, что они сделали: «За притеснение брата твоего, Иакова, покроет тебя стыд, и ты истреблен будешь навсегда» Авдий 1:10

«Ибо близок день Господень на все народы: как ты поступал, так поступлено будет и с тобою; воздаяние твое обратится на голову твою» Авдий 1:15 «И дом Иакова будет огнем, и дом Иосифа – пламенем, а дом Исавов – соломою: зажгут его, и истребят его, и никого не останется из дома Исава: ибо Господь сказал это» Авдий 1:18

Исход 17:14-16 продолжает: «И сказал Господь Моисею: напиши сие для памяти в книгу и внуши Иисусу, что Я совершенно изглажу память Амаликитян из поднебесной. И устроил Моисей жертвенник и нарек ему имя: Яхве Нисси (Яхве знамя мое). Ибо, сказал он, рука на престоле Господа: брань у Господа против Амалика из рода в род»

Каким образом эти сатанинские ублюдки идумеи-жиды обжились в Иудее? Они пришли в две основных волны. Когда южное царство Иуды было практически пустым во время вавилонского плена, идумеяне были вытеснены с горы Сеир мощным вторжением арабов, Набатеев с востока. Так идумеи были изгнаны. Они не могли пойти прямо на запад или на юго-запад, так как оказались бы на египетской территории, и они не были достаточно сильными, чтобы бороться с египтянами. Поэтому они прошли немного на северо-запад и захватили южную половину того, что было царством Иуды, и поселились там.

Когда небольшая часть иудеев возвратились из вавилонского плена, книги Ездры и Неемии указывают около 42600 вернувшихся, в перечислении их семейств, мы обнаруживаем, что немногим более 8000 человек из них были не из колена Иуды и Израиля. Только 34000 из 42000, что вернулись, были Израильтяне из колена Иуды, Вениамина и немного Левитов среди них.

Поскольку они были слишком слабы, чтобы вытеснить этих сплочённых и воинственных идумеян, им пришлось поселиться на маленьком клочке южного царства Иудеи, оставшимся свободным.

До плена колено Иуды было на юге, колено Вениаминово на севере, и город Иерусалим лежал прямо на границе между ними. Они разделились на остатке своей земли точно также как раньше. Иуда на юге, а Вениамин был прижат к Самарии на севере.

Исаия, Царств и Паралипоменон пишут, что, когда ассирийцы захватили северное царства Израиля и депортировали его народ, они привели других людей из Ассирии и поселили их в Самарийских городах. Но они оставили незаселенной Галилею на севере. По возвращении из плена, теснимое Иудеянами с юга, колено Вениамина прошло через Самарию, до свободных галилейских земель.

В Галилее был родной город Яхшуа – Назарет. Он родился в Вифлееме, вблизи Иерусалима, но дом Его семьи был в Назарете. Вспомните, Яхшуа избрал почти всех Своих учеников в Галилее, и из Двенадцати только Иуда был иудеянином. Такого слова, как Искариот нету ни в одном языке. Это искаженное ивритское слово Ish Kerioth, т.е. человек Кериота. Кериот был маленькой деревушкой в юго-западной части Иудеи, на территории, оккупированной идумеянами. Иуда был Идумеем-иудеянином (жидом) и единственный жидом из двенадцати учеников. Другие одиннадцать были Галилеяне, а значит, Вениаминиты. Если жид мог ходить с самим Господом в течение трех лет и всё равно предать Его, то кому из жидов мы можем верить?

Итак, в южной части того, что осталось от территории Иудеи, поселились жиды. Жиды – это чума, они постоянно атаковали южную границу Иудеи. Их потомки сейчас атакуют арабскую территорию тем же образом. Леопард не может сменить свои пятна. В течение длительного времени, после возвращения из вавилонского плена, народ в Иудее был под оккупацией разных империй, Сирии, Египта и, наконец, Рима. Они получили лишь малый миг независимости под началом Маккавейских царей около 150 – 120 гг. до н.э.

Иоанн Гиркан, один из Маккавейских царей, к тому времени имел сильную дисциплинированную армию. Ему надоели эти жидовские налеты на его южной границе. Итак, Гиркан совершил карательный рейд на юг и разгромил жидов. Саул, первый царь Израиля, получил приказ Яхве: «иди и предай заклятию нечестивых Амаликитян (идумеев) и воюй против них, доколе не уничтожишь их». Саул совершил такую страшную ошибку, как неподчинение командам и инструкциям Яхве, не истребив полностью этот мерзкий народ. Когда Саул вернулся, пророк Самуил сказал: «ты отверг слово Господа, и Господь отверг тебя, чтобы ты не был царем над Израилем».

Примерно 900 лет после, Иоанн Гиркан сделал подобную ошибку. После того, как он разбил идумеян, он решил стать миссионером, обратив их в иудейскую религию. Он предложил пощадить Идумеян, если они примут иудаизм. Это не была религия Ветхого Завета, это было то, что вернулись из Вавилона с Вавилонским Талмудом. Позже раввин Стивен С. Уайз сказал кратко и точно, добавить просто нечего.

Рабби сказал: «Возвращение из Вавилона и внедрение Вавилонского Талмуда ознаменовало конец еврейства и начало иудаизма». Народ Ветхого Завета были настоящие Евреи и религия, которую дал им Яхве вполне может быть названа еврейством. Этот Талмуд/иудаизм начался, когда жиды уничтожили религию Ветхого Завета. Во время Иешуа они еще не дали ему название Талмуда, они называли его «предание старцев». Вспомните, как часто Иешуа обличал их за следование преданиям: «зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?» Иешуа имеет в виду Талмуд.

Так, Иоанн Гиркан решил тогда стать Билли Грэмом. Он сказал идумеям: «Если вы примете иудаизм, я дам вам полное гражданство в Царстве Иудея. А иначе я перережу вам горло». Как вы хорошо знаете, это наиболее эффективный из всех известных миссионерский метод. Даже Билли Грэм не обращает так быстро. Естественно, обращение мечем имеет сомнительную легитимность. Так идумеяне приняли иудаизм, и были приняты в полноправные граждане царства. Вы найдете весьма подробное описание этого события в надежном источнике того периода, Иосиф Флавий "Иудейские древности", книга 13, глава 9.

Вторая волна идумеян пришла, когда идумейский вождь Ирод завоевал и стал царем Иудеи под патронатом Римской империи. Ирод был очень способным и очень злобным мерзавцем. Он поднял много денег от налогов и разбойных рейдов на своих соседей. С этими деньгами он подкупил Марка Антония, который тогда жил в Египте и с помощью римских легионов идумейские войска захватили Иудею.

В 40 г. до н.э. римляне назначили Ирода губернатором с титулом этнарх. В 37 г. до н.э., Рим официально признал Ирода, как местного царя Иудеи. Он по-прежнему подчинялся римской внешней политике, но имел полное самоуправление дома. Ирод пришел как завоеватель и местные Идумеяне-иудеи поддержав его, получили власть над разграбленной страною. Они вернулись в Германию после 1945 по той же причине. Больше узнать об этих событиях можно в "Иудейских древностях", книги 14-18.

В другой исторической книге, "Иудейские войны", книга 4 главы 4-5, книга 5, в главе 6 и далее, Иосиф описывает ужасные бесчинства идумеев-жидов в осажденном городе, при осаде Иерусалима Титом в 70 году н.э. Грабежи и резня, вероятно, разрушили город в большей мере, чем это сделали римляне. В Jewish encyclopedia 1925 года издания, том 5, стр. 41, статья "Едом" завершается такими словами: The Edomites are found today in modern Jewry; «Сегодня идумеи состоят в современном еврействе»

Эти идумеи пришли в первый раз, когда Иоанн Гиркан дал им полное гражданство. Второй раз они пришли, как завоеватели с Иродом. Это тот самый Ирод, что пытался убить Яхшуа-ребенка. К моменту смерти Ирода они узурпировали гражданскую и религиозную власть в стране.

Такими были эти иудеи-идумеяне, которые говорили Яхшуа, что они потомки Авраама. Тем не менее, они показали, что на самом деле не могут быть истинным Израилем, заявив, что они никогда не были в плену у любого человека. Они, возможно, имеют некоторых предков-Израэлитов, но люди со смешанной кровью не могли называться Израиль. Читая Иоанна 8:31-44, мы увидим, что Яхшуа назвал этих иудеев детьми дьявола. Они будут исполнять похоти отца своего. Он был человекоубийца от начала.

Иешуа определяет два рода семян. Он не говорил, что эти иудеи были последователями или исполнителями воли дьявола, Он сказал, что они дети дьявола. Ветхий и Новый Заветы определяют два рода семян. Семя Адама, детей Яхве, включает лучших в каждом поколении до Авраама, Исаака, Израиля, затем нисходит через двенадцать колен Израилевых. Так определяется два родословия, детей Яхве через Израиль и детей сатаны, наиболее мерзкие из которых восходят к Каину.

В Библии Каин говорит, что он будет согнан со своей земли (и как вы знаете, его дети сейчас не работают на земле, вы найдете их в финансовых и кредитных учреждениях). Он жаловался, что каждый встречный может убить его. В те дни было много мест, не слишком гостеприимных для незнакомцев. Если, как учат попы, Адам и Ева были родители всех людей на земле, кто были эти другие люди? Единственный другой ребенок Адама и Евы в это время, был Авель, и он был мертв.

Изгнанный с лица земли, прочь от Адама и Евы, кого мог встретить Каин, что бы быть убитым? Вспомните, по Библии, Каин очень быстро нашел достаточное количество людей, с ними он построил город. Библия говорит о до-Адамических людях. Яхве пометил Каина, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его. Что же это был за знак? Сделал ли Яхве тату ему на ноге или может на седалище? Нет, до того как Каин мог показать свой скрытый знак, он был бы убит.

Яхве поставил этот знак так, чтобы другие видели его в первую очередь, Он поместил это Каину точно в геометрический центр его лица. Этот большой жидовский шнобель они носят с собою, и сейчас, и на скульптурных памятниках древних империй.

Тщеславные правители древности очень кичились своими завоеваниями. Фараоны Египта, цари Вавилона, Ассирии и Персии, все оставили монументы, посвященные захватам разных городов. На них подробно отмечалось число убитых и обращённых в рабство жителей, перечисления трофеев и так далее.

В дополнение к надписям, там почти всегда есть резные панели, иллюстрирующие события, с изображением некоторых пленных. Везде, где на любой из этих панелей показан Израэлит, у него неизменно прямой нос, типичный для того, что мы бы назвали англо-саксонским, скандинавским или тевтонским типом лица. В тех случаях, когда она изображает ханаанеев, там всегда крючок типичного жида.

Свидетельства Библии и свидетельства археологии вместе доказывают одно. Существует два различных рода семян, сатанинское семя и другое семя Израиля, собственных детей Яхве.

11 комментариев:

  1. Ответы
    1. Did that truth get your Jew growler going or are you an ole Joe judeo that gets the nervous tummy learning the truth about the ole wicked jew? Good grief you are cowardly.

      Удалить
  2. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  3. человечество стремится стать некой колонией трутней на уровне коллективного бессознательного и ведет их к этому ген Люцифера, зароненный в род человеческий. Именно этот ген и превращает все человечество в колонию трутней. Он ведь инопланетный. Доказательства на каждом углу. И ген Люцифера борится с чистым человеческим геном который хочет направлять развитие человечества в другом направлении. Этом объясняется все что происходит на земле последние 6000 лет и в особенности сейчас.
    Но что ОНИ сделали так это сделали прививку человечеству.
    Через Гитлера они сделали что бы люди навсегда забыли думать о евгенике и расовом отборе сделав его сами. Для этого они пожертвовали частью колонии. И это и был главный эффект их жертвоприношений во времена Гитлера.

    В библии черным по белому написано о семени каина, кому оно принадлежало (не Адаму) и про плевны что посеяны средь семян. И дается четкое объяснение КТО плевны а кто здоровые семена.

    Вот откуда берутся люди перевертыши, армии вурдалаков что наводнили Россию во время революции, почему их деяния всегда пахнут чертовщиной и дьявольщиной. Вот откуда управляющие программы поведения всяких Жидомодераторов и троллей в интернете. Все сходится в одну точку. Так же можно обьяснить жертвоприношения как отбор. Правда отбор разными группами был по разным критериям. Обе группы стремились сжечь своих соперников. Зерна жгли плевны а плевны жгли зерна. Может кстати во время войны как раз у замочили много зерен еврейского народа что бы плевны еще больше расплодились. Ведь евреи одни сидели в концлагерях по каким то странным но теперь понятным признакам а другие воевали за СС а третьи вообще сидели в нацистской партии.

    ОтветитьУдалить
  4. Про деревья в саду:

    9. И произрастил бог Яхве из земли (ha-’adama) всякое дерево, приятное на вид и _хорошее для пищи_, и дерево жизни посреди сада, и дерево познания добра и зла.

    Не о древе рас и народов там речь идёт вовсе.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. I see it clearly. There was the tree of life, which represented God's creation, which was Adam, Eve, and later become the family of Noah and then later the Israelites, and lastly white Christians who are Israel. Satan is the tree of the knowledge of good and evil and father of the tares and those tares are worldwide Jewry or at least the Ashkenazi/Khazar snotty little bastards that are vicious and cruel and they terribly abuse the white Israelite race with their cunning and trickery. I know that the Sephardics and other mongrel Jews are Edomites, but I am not sure if they have Satan's DNA in them like the ashkenazi/Khazars do. If all of this stuff bothers you, then go hang out with the jews. I will warn you that they will not accept you unless you are one of them. They might be friendly if your profane, but you will always know you are not one of them. What, you think that the trees are talked about in the garden as a way to highlight or introduce God's ability to make something that is pretty and green. God does that in other versus. I think that you need to quit going to that Jew church that teaches you jewdaism or judaized Christianity. Otherwise, I will call you ole Judeo-Jim or Judeo-Judy assuming you don't have a prick.

      Удалить
  5. >Свидетельства Библии и свидетельства археологии вместе доказывают одно.

    Нет таких свидетельств в археологии.

    ОтветитьУдалить

  6. >Сыны Исаака? Саксы! Нет, не случайно.

    Архи-ахинея. )) Настоящие саксы автору под Ирминсулем котелок отчекрыжили бы за такие потоки лжи. Факт.

    Основным признаком и атрибутом того, что персонаж заключил завет (договор) с узкоплеменным ев-ским божеством Яхве (Ях, Яху, Иево и т.д. - типичное

    семитское изначально языческое божество, которое впитало в себя постепенно местный пантеон и язычество перешло в монолатрию - и лишь потом это всё

    сформировало монотеизм авраамического типа), является обязательное наличие _обрезания_ - это факт, закреплённый в Торе/Танахе/т.н. "Ветхом Завете",

    который автор в упор "не замечает" или делает вид.

    Бытие, гл. 17, 17.13-14:

    13. _Непременно да будет обрезан рожденный в доме твоем_ и купленный за серебро твое, и _будет завет Мой на теле вашем заветом вечным_.

    14. _Необрезанный_ же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей, _истребится_ душа та из народа своего, ибо он _нарушил_ завет Мой.
    (Книга Бытие 17:13,14)

    Ну? И где это было в культуре нордических народов?

    Без обрезания не действительны никакие заветы, но человек остаётся в Завете, если он обрезан, _даже если он грешник_.

    У индоевропейцев _нигде_ в культуре, преданиях и традициях нет и не было, не существовало обрезания и даже воспоминания о такой традиции, кроме,

    разве что, у хеттов (и то спорно), кажется - но стоп! - ведь это именно те Хеттеи, что самое смешное. И они были преимущественно переднеазиатами, а не

    нордиками (мягко говоря).

    На самом деле обрезание - это именно южный обычай, существовавший у семитов (даже язычников!), египтян и "нордических" (ирония) африканцев, но нет

    и следа этого у европейцев!

    Основа иудаизма, к слову - не Талмуд, а Танах, Тора - ортодоксальные иудеи вообще признают _только_ Тору, но автору этого, судя по всему, не было

    известно.

    Далее: Адам - это "человек" - слово, имеющее общий корень со словом "красный" (какая ирония, правда?) и со словом "земля/глина" - никакого "румяного"

    там нет. Давид был рыжым, а не блондином - это кривой перевод.
    Азиаты, если автор не в курсе, тоже могут краснеть с характерным румянцем (посмотрите фото хантов, корейцев, якутов и финно-угров - ещё как румянятся).

    И главное: приведите хоть одну _достоверную_, а не псевдо-лингвистическую этимологию имени Яхве из индоевропейских языков? А нет такой. И какое

    отношение иврит (язык, напрямую происходящий от финикийского и ханаанейского по данным лингвистики, как и арамейский - опять ирония, да?) вообще к

    индоевропейским языкам имеет? Никакого. Это совершенно другая языковая группа.

    Ещё факт: в индоевропейских культурах свинину всегда ели, а образ вепря/дикого кабана для многих народов - и особенно в германо-скандинавской культуре

    - являлся тотемическим и присутствовал даже на шлемах, гербах, оружии, в мифологии и религии и т.д. Одно из животных, символически связанных с

    богиней Остарой - вепрь. Вы можете представить "израэлита" в шлеме с кабаном? Смешно по степени абсурда.

    Саки - это вообще-то _азиатские_ (даже не европейские!) скифы, а не саксы.
    Вот вам для примера - Сакский всадник из Пазырыка в Центральной Азии, около 300 г. до н. э.:

    http://s019.radikal.ru/i630/1705/28/7f18a325cbeb.jpg

    В каком там месте нордид или англо-сакс? Типичный комдив РККА. )
    И кстати:

    "В «Манусмрити», написанной около 200 г., племена шака вместе с яванами, камбоджами, парадасами, пахлавами, киратасами и дарадасами упоминаются как

    «выродившиеся воины» или кшатрии. В «Анушассанапарва», одной из книг «Махабхараты», говорится о шака, камбоджах и яванах в том же качестве.

    Патанджали в «Махабхашье» определяет племена шака и явана как _шудр_".

    Ой, шудры внезапно. )

    ОтветитьУдалить
  7. Далее: геты - это фракийцы, а не готы и т.д., как саки - не саксы -
    просто традиция связывать происхождение народов лишь _по внешнему созвучию слов_ и их названий существовала ещё с античного времени, но к

    реальному родству это не имеет отношения, к тому же саки относились к группе "satem" индоевропейских языков и были ираноязычными, а саксы - к группе

    "centum" и были германоязычными. Кроме того, саксы сами себя так не называли - это не самоназвание, а экзо-этноним, то есть именно внешнее название,

    данное им другими людьми - и обозначало оно кинжалы-"саксы".

    Если бы европейцы имели бы какое-то отношение к "израэлитам", то у них сохранились бы эти _основные_ обычаи хотя бы в легендах, но ни обрезания, ни

    запрета на свинину, ни запрета на квасное у них, мягко говоря, не существовало (а квасное наоборот по праздникам употребляли массово и во всех

    разновидностях, в том числе и ритуально) - более того, многие обычаи прямо идут в противоречие с ветхозаветной религией и восходят к глубокой древности

    индоевропейских народов.




    Про "семя змея" тоже бред: у тех же скифов и сарматов (название которых напрямую указывает на змея - "сауро-") змея была на боевых стягах, как и у

    фракийцев, и у массагетов, и у кельтов/галлов, и у многих германцев, и у балтов, и у других - образ змея/дракона в положительном смысле присутствовал на

    многих амулетах, флагах, гербах, в мифах и легендах о происхождении знатных родов от змея, дракона или змее-девы (вспомните легенду о Меровингах, о

    мелюсине и т.д.) - и даже у самих скифов, которые по легенде происходили от Змее-девы и Геракла. О религии и обрядах скифов, сарматов, кельтов и

    германцев в исторических источниках достаточно сведений, чтобы убедиться, что никакого отношения они к "израэлитам" не имеют - читайте внимательнее

    источники - есть даже имена богов из скифского пантеона, например. Я уж молчу про саги и Эдду - это что касается скандинавов. Про другие народы Европы

    тоже сказано в источниках достаточно.

    Далее: "идиш" - это не хазарский, а язык германской языковой группы. Хазары были смесью булгар-тюрков и ираноязычных аланов-сарматов + ещё некоторые

    местные горские племена - а это именно те самые скифы и сарматы, к слову, точнее их потомки.

    И это подтверждается археологией, а не является пустым бредовым домыслом. А иврит, к слову, произошёл от языка и письменности финикийцев и

    ханаанеев, которых автор считает "примитивными".

    ОтветитьУдалить

  8. Когда автор говорит о том, что якобы Пра-матерь "совокуплялась" со змеем-демоном (под которым автор понимает _другую расу_!) даже до того, как впервые

    сошлась с Пра-отцом - он хоть понимает, какой _оскорбительный бред_ он несёт?! Напомнить, что "плодом с дерева" она потом с Адамом _поделилась_? Вы

    понимаете вообще всю степень оскорбительности бреда в _такой_ трактовке?! Нет уж, ахинея.

    Кстати да: "нордический" израэлит Моисей был женат на эфиопянке - сюрприз - и Яхве наказал тех, кто начал катить на Моисея бочку за жену - уже это

    опровергает всю попытку кривых толкований автора.
    (Числа, глава 12, 12.1 и далее).

    И самое забавное: истоки культа Яхве изначально _идумейские_ - смотрите статью Эндрю Коллинз, Крис О Гилви-Геральд "Идумейские истоки культа Яхве".

    http://nordxp.3dn.ru/biblical/ssw-yhwh.pdf

    И это вполне археологически обосновано.

    Кроме того, касаемо Сатаны: в т.н. "Ветхом Завете" есть прямая цитата, где сказано "изошёл злой дух от Яхве". В ветхозаветной религии нет и не было

    никакого "дьявола", который якобы "противостоит Яхве" - это смешная глупость, которая появилась в позднем иудео-христианстве, да и то не сразу.

    Первая книга царств, глава 16, 16.14-16.15, 16.23, глава 18, 18.10:

    14. А от Саула отступил Дух Господень, и возмущал его злой дух от Господа.
    15. И сказали слуги Сауловы ему: вот, злой дух от Бога возмущает тебя;
    16. пусть господин наш прикажет слугам своим, которые пред тобою, поискать человека, искусного в игре на гуслях, и когда _придет на тебя злой дух от

    Бога_, то он, играя рукою своею, будет успокоивать тебя.
    (Первая книга Царств 16:14-16)

    10. И было на другой день: напал _злой дух от Яхве_ на Саула, и он бесновался в доме своем, а Давид играл рукою своею на струнах, как и в другие дни; в

    руке у Саула было копье.
    (Первая книга Царств 18:10)




    И главное: "позитивное христианство" в Рейхе не имеет отношения к "идентичному христианству" - это ложь и наглая подмена понятий. Идею "позитивного

    христианства" двигал Розенберг, который _не признавал Яхве настоящим Богом_ и отвергал "Ветхий Завет", о чём прямо написано в его книге "Миф 20 века".

    Он называл его "демоном пустыни" прямым текстом!
    Взяли и в наглую заменили слова из программы НСДАП там, где в оригинале стоит слово "_позитивное_ христианство", заменили на "идентичное" с какой-то

    стати в переводе.

    Этот големический псевдоисторический бред, который двигает автор, способен создать только манкуртов с ещё более искажённым этосом. Даже обычное

    христианство лучше этой "ереси" тем, что хотя бы не подменяет понятия _настолько_ бредовыми псевдоисторическими построениями.

    ОтветитьУдалить
  9. увы все было не так))))))))))) Яхве с Люцифером это Отец и Сын а ебаный христос это аватар другого слабого божества. А Яхве это Азатот)

    ОтветитьУдалить